轉自網絡
有家搞培訓的前兩天發了一篇提醒說，請各位主持人注意，有些詞的拼音改了！趕緊瞭解一下最新發音！不然讀錯就要扣錢了！
有意思的是，昨天下午開始，有媒體開始發辟謠貼：重點提醒這篇不是官方發的，而是培訓機構發的。
我一直很奇怪：如果你要辟謠，第一要辟的是內容的真假，而不是身份。
然後我仔細看了看辟謠貼，看看讀音到底改沒改。結果發現，不是沒改，而是在過去十幾年陸陸續續悄麼聲息改了。辟謠的核心是，「我早就改了，不是現在改的，你們別胡說啊。」
最有意思的就是「一騎（qí）紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。」。
本來，動詞念qí，名詞念jì，代表「一人一馬」，這本來是鐵板釘釘的事情，我一直覺得這是多音字。後來一翻字典，鐵板的釘子被撬走了，人家只有一個讀音：qí。
主管部門說，新華字典第11版顯示，這個字2005年就統一讀音了。
我現在正在用拼音輸入法打字，隨便截個圖：
從你統一讀音到現在，整整14年，你是普及不得力呢，還是落實不到位呢？偷雞摸狗地改，改了也不通知，就在我們孩子的教科書里動手腳，這是什麼意思呢？
作為小學生的爹，我早就有類似的困擾了。
去年他們學了一首詩：
朱雀橋邊野草花，
烏衣巷口夕陽斜。
舊時王謝堂前燕，
飛入尋常百姓家。
孩子讀的時候，正大光明地讀斜（xié）。可是我讀書的時候，老師特別強調，讀xiá，還借此普及了一下「古音破讀」的知識。
我對兒子說，讀xiá啊，結果兒子把我數落了一通。我一看，一查，果然讀xié。我說這樣讀韻律就有問題了啊。我兒子說是韻律有問題要緊呢還是答案有問題要緊呢。
當然是答案有問題要緊。於是我就承認錯誤，乖乖退下。
我在沙發上悶了半天，才想出瞭解決之道。我說古代沒有普及普通話，有時候方言會展現韻律之美。比如這個斜，你用上海話試試看。讀qiá，整首詩的音律就完整多了。
兒子琢磨了一下，點頭稱是。問題是，雖然我面子掙回來了，但劉禹錫是洛陽人啊。
詩詞都有韻律一說，xiá是公認的古音，教起來也不複雜，為什麼非要改成讀起來特別彆扭的xié呢？
為什麼要改？在各種各樣的理由中，最扎眼的是這麼幾條：
「因為讀錯的人多了」。畢竟，「語言是社會交流的工具，隨著社會的發展，語言的發音也會出現變化。」
這個理由讓我想到了三個故事。
第一個叫「三人成虎」，傳統成語故事，大家都知道，明明扯淡的事兒，說的人多了，魏王就「寡人信之矣」。
第二個叫「闖紅燈」，現代故事。明明是紅燈，闖的人多了，就可以過馬路了。
明明這個讀音不對，在音律和釋義上都存在問題，但因為錯的人多了，就變成對的了。
我特別想採訪我小時候的語文老師：我們全班明明發的是有前瞻性的讀音，你又何必白忙乎呢？
前面說「三個故事」，第三個故事叫「二簡字」，現在的年輕人可能都不知道這事兒。
現在我們用的漢字叫做簡體字，因為「繁體字認讀太麻煩，寫起來也太費時間了」「有利於掃盲」。1977年，可能覺得「簡體字也太麻煩了」，主管部門推出了「二簡字」：
筆畫更少了，寫起來更快了：
寫出來是這個效果：
當時的普羅大眾都表示了歡迎：
一些部隊的指戰員反映：「《草案》里許多簡化字，我們早都那樣寫了，打心眼裡歡迎。」
有的搞文化宣傳工作的同志，也結合自己的工作體會說：「《草案》里的許多字，改得好，很解決問題。像面、屍、厶、伏這些字，寫起來刷刷刷，幾下就成了。多省工夫！」
因為「正確的字需要學習，會寫的人不多」，所以不妨把大家「習慣性寫的錯字」變成「正確的字」。
你看，是不是和這次拼音的變化理由特別像？
1986年，二簡字廢止。理由有很多：例如減少的筆畫不至於形成太大的便利，例如基礎教育的普及，使得原有的簡化字不再是認知壁壘；更重要的是，人們發現，這樣的符號化變革改變了漢字象形會意的核心，許多表意的解釋在二簡字裡講不通了。
你用在鄉野生活中，便於交流，問題不大；但你要入學堂，把它作為向下一代傳輸的內容，不覺得有些遺憾嗎？
減少文盲的方法，只能依靠教育的普及，而不是把文化的標準朝文盲那裡靠。
寫是這樣，讀也是這樣。
否則，水滸傳，早晚一天會成為水許傳。
注：本文在原文基礎上有刪減。為避免給原作者帶來不必要的麻煩，本文不署名，如有版權爭端我會刪除此文。
