Category: 思考

作者：辛可

幾千年來，中國人始終面對一個頭疼的問題，奴才或奴隸錯了，可以隨便收拾，甚至乾掉大頭或小頭，如果皇上錯了，怎麼辦？

依常識，錯了就該批評，就應悔過。有人也嘗試這麼乾，結果如何呢？韓退之被貶謫、海剛峰下死牢、雒於仁險些丟掉小命。這就是批評皇上的下場。

他們之所以走狗屎運，大概是沒有活明白。儘管皇上提倡批評與自我批評，但不包括朕；皇上要求每個人必須為自己的行為負責，但不包括孤；皇上宣揚法律面前人人平等，但不包括寡人……。老子受命於天，在一切社會規則之上！

一個具有中國特色的悖論是：人都會犯錯，皇上也是人，但皇上不會犯錯，他永遠是光榮偉大正確的。

作者：許章潤

許章潤（1962年10月－），中國法學家，擔任清華大學法學院教授、博士生導師、清華大學法治與人權研究中心主任、 《清華法學》主編，也是天則經濟研究所特約研究員。其研究領域主要是法理學、西方法哲學、憲政理論和儒家人文主義與法學。

二月。墨水足够用来痛哭，大放悲声抒写二月，一直到轰响的泥泞，燃起黑色的春天。

——帕斯捷尔纳克

豕鼠交替之際，九衢首疫，舉國大疫，一時間神州肅殺，人心惶惶。公權進退失據，致使小民遭殃，疫癘散布全球，中國漸成世界孤島。此前三十多年「改革開放」辛苦積攢的開放性狀態，至此幾乎毀於一旦，一巴掌把中國尤其是它的國家治理打回前現代狀態。而斷路封門，夾雜著不斷發生的野蠻人道災難，跡近中世紀。原因則在於當軸上下，起則鉗口而瞞騙，繼則諉責卻邀功，眼睜睜錯過防治窗口。壟斷一切、定於一尊的「組織性失序」和只對上負責的「制度性無能」，特別是孜孜於「保江山」的一己之私而置億萬國民於水火的政體「道德性敗壞」，致使人禍大於天災，在將政體的德性窳敗暴露無遺之際，抖露了前所未有的體制性虛弱。至此，人禍之災，於當今中國倫理、政治、社會與經濟，甚於一場全面戰爭。再說一遍，甚於一場全面戰爭。此可謂外寇未逞其志，而家賊先禍其國。老美或有打擊中國經濟之思，不料當軸急先鋒也。尤其是疫癘猖獗當口，所謂「親自」雲雲，心口不一，無恥之尤，更令國人憤慨，民心喪盡。

是的，國民的憤怒已如火山噴發，而憤怒的人民將不再恐懼。至此，放眼世界體系，揆諸全球政治週期，綜理戊戌以來的國情進展，概略下述九項，茲此敬呈國人。

彭博新聞社

美國政府不顧中國領導人反對，表明了對於香港民主派抗議者的支持。一項旨在修改1992年《美國-香港政策法》的法案在美國國會以僅有一票反對的表決結果通過後，又得到美國總統川普簽署。在這部法律下，美國在貿易、商業和其他領域給予香港不同於中國內地的待遇。若取消香港的「特殊地位」，相當於將這個亞洲金融中心與中國內地的任一城市同等對待，那將是一個巨大的轉變。

1.香港的特殊地位被廢除了嗎？

美國國會沒有一下子就如此徹底。雖然美國總統川普可以通過簽署行政命令就可暫停香港的特殊地位，但他至今沒有暗示過會考慮這麼做。相反，這部編號為S.1838的法律，要求美國國務卿在呈交國會的年度報告中，評估香港是否仍享有「充分自治權」、可以根據美國法律享有特殊待遇，其中包括「評估由於中國政府採取的行動導致香港自治權被削弱的程度」。這部法律還允許制裁那些被認為對侵犯人權或破壞香港自治負有責任的官員。

今天，香港的區議會選舉的結果出來了，評論很多，我就不湊熱鬧了。這件事的重點在於，香港的選舉制度目前來看還是健康的。這件事的意義在於，讓大陸人民看到了中國人也是可以搞民主的。既然700萬人口的小城市可以搞，那麼2000萬人口的深圳也可以搞，先讓一小部分人民主起來，做好了再擴大到全廣東省、再擴散到珠三角地區、長三角地區⋯⋯不管怎麼說，應該嘗試一下。

香港的選舉制度是世界上最複雜的選舉制度，這種複雜性來自於英國讓殖民地自治過程中的過渡性安排，代表了英國式的保守主義傳統。他們當然不會一上來就大家都民主了，而是一步步擴大民主的成分，讓本地人逐步接管公共事務，證明本地人可以勝任以後，再把更多、更重要的事交到本地人手中。