本片分享一组做空数据（Short Interest），
筛选条件：
1. 活跃股票（非停牌股）；
2. 美国市场；
3. 普通股；
4. 包含于道琼斯工业指数、纳斯达克100指数、标普500指数、罗素3000指数之中；
5. 近三个月股票日交易额不低于300万美元；
6. 近三个月股票交易价格不低于3美元/股；
7. 符合上述条件的股票中再选择做空股数最大的前5%的股票；
8. 符合上述条件的股票中再选择做空股数占全部流通股比率最大的前5%的股票；
截止2017年12月8日Bloomberg提供的数据，由上述筛选条件得出18只股票（如下图）：
文/PreAngel 王利杰
虽然我做了6年天使投资，但直到第6年我才深刻意识到，“站着赚小钱，躺着赚大钱”的道理。我觉得之前真是被“天道酬勤”这句话给误导了，“天道酬勤”这四个字本身并没错，但并不完善，我们需要用一整篇文章来给“天道酬勤”这四个字做个补充！
转自：端媒体
“低端人口”无疑是一个让人震惊的指称，查考下来，在北京市一级的官方文件中没有见到这样的说法，有的只是“优化”、“控制”和“疏解”这些含糊而中性的名词。但在区一级政府部门的官方文件或报告中，“低端人口”的说法则频频出现。而在实际做法上，现在所发生的就是将外地在京弱势群体、尤其是集中居住在一些在安全和卫生方面有重大问题的群体在严寒中强制赶出，等于坐实了传言中的清理“低端人口”这个说法。
这里的问题是：对于这样一个公然歧视性的社会性敏感词，官方本来就应该以对待政治性敏感词的那种速度和力度及时去澄清，制止其传播，划清政策界限，而不应该麻木不仁，无所作为，从而在实际上放任基层政府在贯彻政策上的蛮横。在世界其他国家听来，“低端人口”是近现代历史上社会达尔文主义最直白的用法，对此特别敏感的人甚至会忍不住产生一些可怕的联想。
