转自：墙外楼
最近为“松”与“紧”，央妈与财政部吵了一架，这相当罕见。
前天央妈与财政部的共同爸爸国务院开了个常务会，这个时间开“国常会”，也相当罕见。会议一锤定音，要求积极财政政策要更加积极，稳健货币政策要松紧适度。
会议表示，坚持不搞“大水漫灌”式强刺激，根据形势变化相机预调微调、定向调控。这个说法想来许多人不陌生，所以很多老司机的评语都是：还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。
43个月前，也就是2015年1月，总理参加达沃斯论坛时的表态，也是积极财政和稳健货币，不会搞大水漫灌，注重预调微调。然而结果是，2015年我们降了5次息，降了4次准。
这轮宽松，点燃了许多牛市。有的比较短，比如股市。有的比较长，但也到了清算时期，比如P2P。有的很长，暂时没看到结束的可能，比如房地产。 閱讀全文 「放水」是認真的：因為「清算」是真的
转自：墙外楼
北京时间7月26日下午美国驻北京大使馆外的爆炸事件发生后，美国大使馆在官方微博上发布相关消息，引来了数千中国网民的评论和留言。其中不少留言内容在中国大陆境内的网络上是难以见到的。有网民直接表示，美使馆微博已经成为中国的一个言论飞地。
爆炸事件发生之后的两个小时，美国驻中国大使馆在他们的官方微博上发出消息：“今日下午一点左右在大使馆建筑物东南角外的街道上发生一起爆炸。根据大使馆的区域安全官表示，一名人士引爆炸弹。除了该炸弹客并无其他人受伤，大使馆的建筑及场地所有物无受损。当地警方已作出了反应。” 閱讀全文 一直在作死，從未被刪除
作者：杨恒均
国家主席和总理都对疫苗事件发话了，相关部门迅速抓人了，这次问题应该可以解决了。但我发现，主席和总理对重要讲话却很难转发出去，引用在文章中则显示有敏感词，连文章都发不出。这种事很滑稽，当然不是第一次，对我们这些写作者来说，见惯不惊。我曾经多次对读者解释：我的写作生涯中，花费在如何遣词造句避免敏感词，如何转弯抹角对违禁话题表达我想说的精力与时间，远远超过我花在写作上的。
但即便这样，文章也还是莫名其妙地被删。可能读者和海外也都对我有一定了解，我说话不极端，喜欢慢条斯理转弯抹角摆事实、讲道理。这也是至今为止，不管有多少人对我个人尽兴批评与攻击，却很少有人真能对我一千多万字的文章挑刺、找出什么大毛病。但想不到的是，我这样的文字，这几年也成为他们大面积消灭的对象。这就让人很不懂了。
我自认为是很懂得中国的，真正引起不安和不稳的文字，可能对民众生活造成一些混乱的话题与观点，我即便一定得写，也会非常自律的。但我认为，经过几十年的经济快速发展，加上人类早就进入互联网信息社会，中国政治和社会已经强大到可以允许民众的不同声音和批评，但绝对没有强大到可以屏蔽所有的不同声音，删除一切批评的意见。
这话并不拗口，说白了就是：中国未来的大问题不会是适当放开言路，也不是我们这些关心国家的文字写作者带来的，而是不与时俱进，甚至要倒退回到一言堂、万马齐喑的时代，摒弃一切不同意见最终必然带来的大爆发、大爆炸。 閱讀全文 誰在刪帖？
