据彭博社报道:
知情人士透露,中国央行正在起草一套改革方案,这将使外国投资者获得更多进入中国金融服务行业的机会。中国人民银行将于周二召开内部会议,讨论其提议,并从中国机构得到反馈。会议还将讨论开放金融部门的时间表,以及以往与外国公司合作的经验教训。
据彭博社报道:
知情人士透露,中国央行正在起草一套改革方案,这将使外国投资者获得更多进入中国金融服务行业的机会。中国人民银行将于周二召开内部会议,讨论其提议,并从中国机构得到反馈。会议还将讨论开放金融部门的时间表,以及以往与外国公司合作的经验教训。
昨天,朋友转了一篇格隆的文章《长安不见使人愁——帝国的斜阳与转机》,很好的文章,不过在转发之前先谈谈我的看法。
首先,这是一篇好文章,值得看。但是不得不说,这篇文章有重大缺陷。
文章从忧国忧民开端,很容易获得情感上的支持,也在道义上占据了制高点,你很容易从中获得认同感。然而,结尾却草草地推出“互联网救国”这个结论,似乎也没大错,这个时代缺了互联网好像什么都不灵了。但是说互联网才能救中国,这有点本末倒置了。互联网只是一个工具,正如手术刀在医生手里可以救命,而在罪犯手里就是凶器。所以,这个工具能不能救命,只在于拿刀的人是谁,而刀本身不是决定性的。
中国之所以摸着石头过了70年的河,上千万人成为试验牺牲品,至今也还没过得去,而桥就在那儿摆着,原因何在?我认为首先是意识形态问题,其次是由此决定的上层建筑与经济基础之间的无法调和的矛盾,而这一矛盾在中文世界里是不能讨论的,无解,因为解决问题的路径被掐断了。靠谎言、靠封堵、靠行政命令能解决吗?如果能,那就不会摸了几十年的石头过不了河。基于众所周知的原因,很多人对此是避而不谈的。
我只想说,如果还有人因言获罪,那么这个国家的转机就还没有到来。
苏绰(498~546) 南北朝时期西魏大臣,字令绰,京兆武功(今陕西武功西)人。少即好学,博览群书,尤善算术,深得宇文泰信任,拜为大行台左丞,参与机密,助泰改革制度。曾创制计帐、户籍等法,精简冗员,设置屯田、乡官,增加国家赋税收入。
宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人交谈有一段经典对话:
閱讀全文 蘇綽:貪官治國論